Rivnefish

**Misha77** » 24 листопада 2014, 13:22

Sergg написав:Дома взвесил 1кг 300 грам.

Завжди вважав що щука вагою 1.3 кг у порівнянні з стандартною пет-пляшкою виглядає "трішки" по-іншому.
Тут або у вас ваги показали у лібрах :ni_zia:

......або ракурс фото настільки невдалий :du_ma_et:

...

**Sergg** » 24 листопада 2014, 13:40

Фотал на мобильник Сони , кстати сам заметил что с размерами на фото что то ни то в предыдущем фото про Горынь окунь получился как то тоже мелковат чем в реале, но из песни слов не выкинешь как взвесил так и написал.

**Vik** » 24 листопада 2014, 15:35

Misha77 написав:
Sergg написав:Дома взвесил 1кг 300 грам.

Завжди вважав що щука вагою 1.3 кг у порівнянні з стандартною пет-пляшкою виглядає "трішки" по-іншому.
Тут або у вас ваги показали у лібрах ......або ракурс фото настільки невдалий ...

ракурс не може бути невдалим,
риба з пляшкою в одній площині, викривлення не можливе :-)

**SPIN** » 24 листопада 2014, 19:30

Misha77 написав:
Sergg написав:Дома взвесил 1кг 300 грам.

Завжди вважав що щука вагою 1.3 кг у порівнянні з стандартною пет-пляшкою виглядає "трішки" по-іншому.
Тут або у вас ваги показали у лібрах ......або ракурс фото настільки невдалий ...

Сама реальна версія - на безмені було прокручене вперед табло, а автор не помітив.

**SPIN** » 24 листопада 2014, 21:33

Навіяло конфузом з цього повідомлення:
viewtopic.php?p=213340#p213340
коли читачі не можуть повірити вазі рибини, яку вказує рибалка, що її спіймав.
Чисто випадково знайшов на київському форумі цікаву тему про вгадування ваги:
"Давно хотел предложить такую тему
Давайте попробуем.
1) автор выкладывает фото рыбы, не обязательно трофея (в руках или в любом другом ракурсе)
2) фото должно быть по-возможности эстетичным (кровище, "заглаза" и т.п лучше не выкладывать)
3) автор описывает условия поимки (снасть, место по желанию)
4) Домовой народ высказывает свои предположения по весу данной рыбки. Отписываясь, называйте номер поста с фоткой (например #2)
5) автор удивляет всех или подтверждает предположения народа о весе рыбки:
- фото на весах (кантере)
- честным словом
- очевидцами
6) всеобщие охи и ахи, респекты и пиво-воды от устроителя опроса (по желанию)"
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.p ... 12&page=89
Можливо і тут таку тему створити?

**Misha77** » 24 листопада 2014, 23:21

SPIN написав:Сама реальна версія - на безмені було прокручене вперед табло, а автор не помітив.

....це якщо безмен механічний.
А якщо електронний :показує в 4-ох системах одиниць (лібр, "ієрогліф", "OZ" і кг)
Схиляюсь до думки що автор не звернув увагу , і зважив не в кілограмах.

**ilya** » 25 листопада 2014, 00:24

Підтримую! Іноді буває на водоймі зважиш... сфоткаєш... без ваги, а потім вдома переглядаєш фотки і дивуєшся де в ній взялись лишні кг

**igoroks** » 25 листопада 2014, 11:17

До чого тут показники ваги? На вигляд (тим більше в порівнянні з пляшкою) можна з невеликою похибкою визначити чи вона важить 400 грам чи 1.300. Тут буде 1.300, якщо пляшка як мінімум 4 літра.

Та 1,3 елбе там було))). А це 580 грам
Хоча пляшка на фото ДВУХ літрова :du_ma_et:

**AnMyk** » 25 листопада 2014, 16:24

Пошук істинної ваги щуки триває третій день :hi_hi_hi:

Я повірив написаному. Хоча, можливо, і помилка в вазі більш ніж в два рази, але невже це так принципово в даному випадку

Якби фото було більш контрастнішим, можна було б вагу прикинути по "вигляду".
Поскільки, в основному, щука що попадається має вагу десь до півтора кг, метод по "вигляду" буде справедливий для більшості випадків і дозволить визначати вагу щуки з першого погляду. Початкова точність відсотків біля 20-ти, при "набитому" оці точність суттево зростає

Щучка до кілограма має "комуфляж в смужечку". Чим більше не дотягує до кілограма, тим більше смужки виражені. У щуки біля кг смужки перетворюються в крапки. Чим далі від кілограма - смужки зникають, залишаються тільки крапки. Десь так, але з правила можуть бути і виключення :a_g_a:

http://i.piccy.info/i8/49c0e2124efe8409 ... 09_240.jpg
http://i.piccy.info/i8/cde051a8ce93487b ... 25_240.jpg
http://i.piccy.info/i8/7a7142b1c3c3de5c ... 41_240.jpg

**пітон** » 25 листопада 2014, 17:35

Я думаю, що все набагато простіше, на лід ще не вийдеш, а літні снасті вже не закинеш, от і маються х.... люди. Нічого, ще день- два і це пройде, гостріть мормишки, всім вдалого відкриття :ya_hoo_oo: