Фідерні "палки"

[stal1n]

Уважаемые коллеги, помогите с выбором. Года три назад было две палки от Микадо, длиной 3.6 и 3.6(4.2), но фидерную ловлю забросил, снасти продал. Сейчас опять хочу вернуться к фидерной ловле.
Условия ловли - Горынь, Стырь, Случ.
Бюджет +- 1000грн.
Длина 3.3-3.6м( 4.2)
И по катушкам подкиньте информации, лучше по специализированным. Бюджет 500-1000грн. размер 2500-3000. Спс.

Відразу напишу по "спеціалізованій" катушці, за таку ціну найкращий вибір це SHIMANO Exage 3000MHSRA
Це легка, швидка і дуже надійна катушка. На ній є флажок миттєвого тормозу, який дуже зручний у фідерній рибалці: при закиді одним рухом затягуємо тормоз на максимум, а в робочому положені повністю його відпускаємо. Виважуємо рибу на середньому положені, потрохи доводячи туди флажок по мірі втомлюваності трикілограмового карпа Крім цього, дана катушка має подвійну ручку, що є дуже зручним під час різкого вхоплювання фідеру під час покльовки - рука не промазує по ручці.
Цю катушку рекомендуєвідомий фідермен Romeo

У мене така котушка - дуже задоволений!
мій колега, форумчанин Yarik придбав собі в минулому сезоні найновішу модель Ci4 може він щось додасть

ну а якщо хочете ще трішечки краще, але відповідно і дорожче то це буде SHIMANO Stradic, на таку ловить Ventel

[AndreyK]

Да возьмите и сами разберитесь)))

Мда, довольно странный ответ. Если во всём самому разбираться - то нахрена вообще форумы? Не в обиду будет сказано, но лучше уж вообще воздержаться от ответа, чем давать такие "советы".
Если кто не заметил - то я веду речь не о сферическом коне в вакууме, а о снасти для конкретных условий - ловли на Горыни. Вот я и спрашивал, именно для этих условий какие вершинки предпочтительнее, и ожидал устышать от опытных людей конкретный ответ, а не абстрактные размышления о том, что стекло мягче, а графит жёстче, о чём я и сам знаю.

Взагалі я б рекомендував використовувати кінчики ті які йдуть у комплекті з фідером і не вигадувати.

У многих удилищ в комплекте есть ТОЛЬКО стеклянные вершинки. И если они для течения не лучший выбор - то логично было бы такое удилище НЕ покупать, не правда ли? А не брать с закрытыми глазами любое и "не вигадувати".

я рекомендую для всіх новачків Mikado Golden Lion, довжина для горині 330 в самий раз

Спасибо, но стекляху не хочу.

[SHELBY]

У многих удилищ в комплекте есть ТОЛЬКО стеклянные вершинки.

Наприклад ?
1. Я глибоко сумніваюсь, що на фідері за 500 грн. буде комплект карбонових вершинок, хоча... . Не знаю навіть які у мене.Пробував підбирати вершинку на заміну зламаної-не так то і просто, тим більше карбонову, тим більше в Рівному.
2.Чотири сезони відловив стікляхами на горині, так, важкі, але рибалити можна.
3.З свого досвіду вибору фідерного вудлища( а я виходив із бюджету 400-600 грн.), маючи не дуже великий досвід фідерної риболовлі, я дійшов висновку, що в такому ціновому діапазоні майже всі вудлища однакові.
Та є маленьке але, я спочатку спробував ловити тим що було доступне, під рукою, а потім вже з роумінням що мені потрібно почав шукати.
5.В такому ціновому діапазоні який окреслив Ти я знайшов тільки трабуку, на щось краще потрібно докидувати від 200 до 500 грн.,( Shimano, Tica, Elite Alliance )
6.Стікляхи також бувають різні.
7. Якщо тобі не горить купівля даного девайсу, потерпи до весни, буде відкрита вода і тоді можна зустрітись навіть на Басіку пощупати і покидати так би мовити вживу, тоді ти приблизно зрозумієш що тобі потрібно.
Ну якось так

[Россо-Неро]

Можна для початку взяти "бретфіш" композит якийсь до 500 грн і зрозуміти що воно таке (набагато буде відрізнятись від скловолоконних), а на наступний сезон вже думати про карбон, якщо "ВОНО" )

[SHELBY]

Пробував БретФіш, Трабука краще за ті ж гроші. ІМХО

[Россо-Неро]

У многих удилищ в комплекте есть ТОЛЬКО стеклянные вершинки.

Наприклад ?
1. Я глибоко сумніваюсь, що на фідері за 500 грн. буде комплект карбонових вершинок, хоча... .

тут справа не в 500 грн, навіть на фідері за 1000 грн у більшості випадках будуть перші вершинки із скла, як правило 1 унція і 1,5, або 2. А вже третя, четерта по жорсткості вершинка буде з угля. Я думаю це робиться з тою метою, що для стояка і для течії потрібні різні по жорсткості вершинки, тобто міняємо вершинку в залежності від умов ловлі. Гадаю, треба купляти фідер, який ляже в руку а вже до нього підбирати комплект вершинок який заманеться - знайти потрібну і підігнати по діаметру не проблема.

[Россо-Неро]

Пробував БретФіш, Трабука краще за ті ж гроші. ІМХО

трабука краще однозначно. але я не думаю що вона буде за ті ж гроші))
дорожче....чі це вже бретфіш себе так цінить))) ?

[SHELBY]

БретФіш себе однозначно переоцінює так як і Мікадо, хоча Мікадовські палки непогані.
Trbucco ANTRAX кошувало в межах 500-600грн. ціна-якість на рівні

[SHELBY]

- знайти потрібну і підігнати по діаметру не проблема.

Залежно від фідеру

[Россо-Неро]

БретФіш себе однозначно переоцінює так як і Мікадо, хоча Мікадовські палки непогані.
Trbucco ANTRAX кошувало в межах 500-600грн. ціна-якість на рівні

в мне трабукко проксіма, купував роки 4 назад за 600 грн. бомба

[Юра]

Для початку я б радив не особливо заморочуватись питаннями типу: "яку вершинку використовувати (в oz)", "чи карбонову, чи скляну".
Спочатку потрібно звернути увагу на більш кардинальні і визначальні речі в фідерній ловлі. Поясню на своєму досвіді.

- Стрій вудилища. Є параболіки, напівпараболіки, швидкі, "дубові". Всі вони мають право на життя. Щодо горині краще брати більш швидкі палки, так як заброс зачасту потрібен короткий, спінінговий (кущі, дерева, висока трава, обривистий берег) і точний. Горинь не широка, багато корчів на дні, потрібно кидати недалеко, точно і тихо. Але "швидкий" бланк гірше в"яже рибу. Тому тут потрібно вибирати щодо досвіду по виважуванню риби.
- Матеріал. Карбон легкий, ним приємно працювати, але вимогливий по відношенню до себе. Потрібно добре вміти робити фідерні заброси, інакше, особливо після спінінга, можна запросто загробити палку. Якщо довжина до 3,6 і не дозволяє бюджет, то можна брати і скло чи композит. Але якщо довжина більша, то бажано - карбон, бо вага скла буде нівелювати задоволення від ловлі.
- Власне, тест вершинок і який матеріал. Ловлю завжди, якщо це можливо, на самі м"які вершинки (вони у мене із скла). Що помітив на Горині. Якщо ловиш на самі делікатні вершинки, то покльовки практично завжди реалізуються. Ставиш вершинки по класиці (враховуєш вагу кормушки, дальність і силу забросу) - і реалізація починає конкретно погіршуватися. Було навіть таке, що покльовки виражалися в плавному і повільному загибі вершинки (гарний підлящик). На палці, що була з жорсткішою вершинкою це було практично не видно і риба кидала насадку. І це все на течії.

[SHELBY]

+1

[Samuraj]

Уважаемые коллеги, помогите с выбором. Года три назад было две палки от Микадо, длиной 3.6 и 3.6(4.2), но фидерную ловлю забросил, снасти продал. Сейчас опять хочу вернуться к фидерной ловле.
Условия ловли - Горынь, Стырь, Случ.
Бюджет +- 1000грн.
Длина 3.3-3.6м( 4.2)
И по катушкам подкиньте информации, лучше по специализированным. Бюджет 500-1000грн. размер 2500-3000. Спс.

То Stal1n по катушкам интересная инфа, спс, буду собирать бабосы.
По палкам так никто ничего и не посоветовал - бюджет маленький?! В каком направлении рыть, подскажите хоть название фирм? Или это фидерно-шпиенская тайна?

[Viktorovi4]

Уважаемые коллеги, помогите с выбором. Года три назад было две палки от Микадо, длиной 3.6 и 3.6(4.2), но фидерную ловлю забросил, снасти продал. Сейчас опять хочу вернуться к фидерной ловле.
Условия ловли - Горынь, Стырь, Случ.
Бюджет +- 1000грн.
Длина 3.3-3.6м( 4.2)
И по катушкам подкиньте информации, лучше по специализированным. Бюджет 500-1000грн. размер 2500-3000. Спс.

То Stal1n по катушкам интересная инфа, спс, буду собирать бабосы.
По палкам так никто ничего и не посоветовал - бюджет маленький?! Хоть в каком направлении рыть, подскажите хоть название фирм? Или это фидерно-шпиенская тайна?

Серега??!!!! - мы тебя теряем?

[Россо-Неро]

Уважаемые коллеги, помогите с выбором. Или это фидерно-шпиенская тайна?

"трабукку" до штуки гривен можно найти, очень комфортные удилища, строй не быстрый, но при подсечке никакой лапшеватости не ощущается, а на вываживании уже включается в работу весь бланк