Флюрокарбон.

[Рома]

...А ніхто не згадав , що коли щука зрізує приманку , то вона в такому разі глибоко в пащі , і риба ЗАГИНЕ в більшості випадків ...

А які є думки про використання флюрокарбонових повідків під час змагань, де не рідкі випадки зрізання щукою повідків?

[Misha77]

всім дякую за відповіді..... і шкодА що в деяких магазинах завіряють в неправдивих речах...
в черговий раз бачу -- краще в магазині взнати а в неті , на форумах перепитати.

а на рахунок щук які гинуть від зрізаних приманок , то інше питання --- тут жаль вдвойні -- і риба гине і приманка втрачається.

[SPIN]

Дискусія виходить цікавою , всі говорять перекусить - не перекусить ...
А ніхто не згадав , що коли щука зрізує приманку , то вона в такому разі глибоко в пащі , і риба ЗАГИНЕ в більшості випадків ... Особливо коли гачки не маленькі ... ( якщо не в 100% випадків , то в більшості )
І на мою думку на це треба зважати в першу чергу ...
Але це особисто моя думка і кожен вирішує для себе сам ...

нагадаю про статтю яку тут викладував:
http://rivnefish.com/forum/viewtopic.php?f=53&t=1978

[Delife]

в черговий раз бачу -- краще в магазині взнати а в неті , на форумах перепитати.

Чому ви вирішили, що в магазині дали неправдиву інфу? Якби мене запитали, чи зрізає щука флюр, я б за одеським методом спитав - який?
За 2 роки, що я перейшов на флюр, у мене був 1 зріз, я ловив на флюр окуня, 0,22, без поводка, флюр зрізала щука біля 1-1.5кг.
Більше зрізів не було, причому я використовував флюр 0,45 на тролінгу, було зловлено біля 10 щук від 0,5 до 2,5 кг, зацепів було десятками, а після 2 днів рибалки, я положив поводка в коробку без всяких пошкожень.
Причому половина покльовок була в "шахту".
Ставити флюр 0,1-0,2 і сподіватися що його не зріже- трохи наївно, починати ІМХО треба з 0,4.
Товариш (є на форумі) минулого сезону втратив воблера з 15см стальним поводком. Так що тепер робити висновки і ловити виключно на стальку як сома на Дніпрі?
Приманки - розходник, навіть якщо він коштує 200 грн, так до нього і треба відноситись.
П.С. У приведеній статті про загибель щуки - 100% гинуть щуки зловлені на живця, по спінінгових способах - більшість виживає.

[Samuraj]

...А ніхто не згадав , що коли щука зрізує приманку , то вона в такому разі глибоко в пащі , і риба ЗАГИНЕ в більшості випадків ...

А які є думки про використання флюрокарбонових повідків під час змагань, де не рідкі випадки зрізання щукою повідків?

Поскольку баллы за хвост отменили, то все больше начинают уделять внимание щуке. На кубке зоны брали те, кому влетала щука. Перебить забарскими окунями 400-500 гр шнурка при том клеве окуня было не реально. При этом кто-то ловит флюром в надежде на чудо, кто-то ставит поводок. Я вяжу флюр с застежкой, к нему цепляю тоненькую скрутку винницких мастеров, длиной 4-5см.

[yurik]

Вставка із стальки мабуть і є розумним компромісом в "лайті" , знаю що багато хто так почав робити .
А довжини 4-5 см вистачає ? Хоча ще плюс довжина приманки з гачком , застібка .
Я особисто ставлю сталевий поводок не більше 13-15 см ,
із гачком , вертлюжком і застібкою виходить трохи довше і проблем зі зрізами "0" .

[Misha77]

в черговий раз бачу -- краще в магазині взнати а в неті , на форумах перепитати.

Чому ви вирішили, що в магазині дали неправдиву інфу? .

Висновок зробив спираючись на коментарі колег постами вище.
Продавець запевняв що флюр неріжеться щукою. Без варіантів......ну то таке -- очевидно сам незнав.
Взагалі то тему я підняв щоб для себе взнати як воно є.

[xxOZ]

так проверить легко: все что человек перекусит - и хищник перекусывает

[Samuraj]

Вставка із стальки мабуть і є розумним компромісом в "лайті" , знаю що багато хто так почав робити .
А довжини 4-5 см вистачає ? ...

Не всегда, но увеличивает шансы как минимум в несколько раз, при этом остается возможность поймать активного окуня, толще и длиннее уже сильно настораживает полосатого.

[bogdan]

Додам від себе: давно ловлю щуку на Стоході-Припяті - взаброс (троллінг не люблю). Років зо два тому почав експериментувати з флюром. Взяв 0.45 - запаси повідкового матеріалу від Еліт -Альянс почали поступово зменшуватись...Товщина мене не хвилює - навпаки 7грамовий джиг не так швидко провалюється, а це важливо
Так от - ловлячи по десятку щук та щучок за день та маючи не менше клевак, зрізів флюра навіть і не згадаю! Ловля відбувається і на рівномірну проводку і на тяжкий джиг з припятських ям. Хвалити флюр не стану - його використання на частоту поклевак як на мене зовсім не впливає, просто вязати його швидше. ніж возитися з трубочками, особливо в човні. Причину відсутності зрізів ввважаю застосування немаленьких приманок - 3 та 4 предаторів, релаксів, а також особливості місцевої щуки. Наприклад у Млинові неодноразово зрізало шнур вище 15-20 см "залізного" повідка, чого на Стоході -Припяті жодного разу не пригадаю.
За чим справді потрібно дивитися - так це за засічками від зубів - тут вже втрати були, якщо полінувався перевязатися. Флюр просто рвався...

[Misha77]

Доброго дня шановні колеги!
Як ви ставитесь до використання повідків з флюру великого діаметра (0.4-0.5) при ловлі головлів в місцях де частішим трофеєм є щука?
Чи такий повідок не відлякує рибу , чи все ж доцільніше ставлячи головліний воблер, відразу поміняти і повідок на тонший?

[Rostislavovich]

Доброго дня шановні колеги!
Як ви ставитесь до використання повідків з флюру великого діаметра (0.4-0.5) при ловлі головлів в місцях де частішим трофеєм є щука?
Чи такий повідок не відлякує рибу , чи все ж доцільніше ставлячи головліний воблер, відразу поміняти і повідок на тонший?

Флюр 0,4-0,5 скажеться на грі та забросі маленькіх вобів . В мене маленькі це 35 рідж , чабік ітд

[Delife]

Доброго дня шановні колеги!
Як ви ставитесь до використання повідків з флюру великого діаметра (0.4-0.5) при ловлі головлів в місцях де частішим трофеєм є щука?
Чи такий повідок не відлякує рибу , чи все ж доцільніше ставлячи головліний воблер, відразу поміняти і повідок на тонший?

Флюр 0,4-0,5 скажеться на грі та забросі маленькіх вобів . В мене маленькі це 35 рідж , чабік ітд

Головня ловив, але використовував 0,16-0,22мм. Товстий не ставив з причин ловлі на міні-кренки.
Гру 1-3 гр воблерів 0,4 флюр буде убивати відразу, а от чабіку все одно(я на нього більше щуки зловив, ніж головнів).
Имхо, трофейний головень не злякається 0,4 флюра, але приманки тоді треба важчі, ну і щука влетить - приємно ;)

[Misha77]

Я взагалі- то також використовую 0.18 і 0.24 повідки для маленьких вобів.
А товстіші повідки спасли б і від обривів - закидати ж приходиться в "віконця" між гілками верб , і від щучих зубів.
Про збій гри -- використання заводного кільця , відповідно додаткова свобода руху , невирішує цю проблему ? Ніхто непробував?

Р.S. звичайно можна це все самому спробувати на водоймі -- запитую для того щоб даремно нерозширяти і так уже немалі запаси снастей.

[Delife]

Флюр доволі жорсткий матеріал, тому для того щоб розпрямити 0,4-0,45 потрібно приманку вагою від 4-5гр.
Якщо приманка легша, відповідно, флюр буде її вигинати на кут відносно шнура. І навіть ваш 35 рідж буде іти боком і "не тримати течію", завалюватись і т.д.
Через те і кажу, шо чабік у мене на 0,4мм грає, а все що менше, завалюється.
П.С. А головня в цьому році вже стільки переловив, що напевно буду продавати свій головневий арсенал. (задовбався ) Залишу тільки чабіки для щуки ;)