Всякі какашки з різних тем. Назви тем видно над постами
Правила форуму
Увага! У нас впродовж цілого року відбувався конкурс.
Фінальне голосування ось в цьому розділі: viewforum.php?f=654
Увага! У нас впродовж цілого року відбувався конкурс.
Фінальне голосування ось в цьому розділі: viewforum.php?f=654
-
- Дослідник
- Повідомлень: 71
- З нами з: 31 травня 2013, 13:55
- Телефон: 095.841.28.20
- Звідки: м. Рівне, с. Крилів (Дубенський р-н)
- Контактна інформація:
Re: р. Горинь
Да кому та риба нада, задовбали вже.., главне процес
Ще нарахунок нереста, як розповідала моя бабуля: за її часів у річці (Стубла) було стільки риби, що її ловили чим хоч (ну крім електорвудок звичайно)і коли хоч, і усім вистачало, та й ставів стільки не було. Да і я ще малим на цій річці рибалив. А як стала вільна Україна так і все роздеребанили, в тому числі і рибу почали безбожно електроловами валить, от тоді треба було цих браконьєрів мочить, а ви до вудок вчепилися.
ДА НЕЗАШКОДИШ ТИ ВУДКОЮ РИБІ НІКОЛИ, ЯКЩО ВОНА ТАМ Є. (Ну і звичайно міру треба мати)
Ще нарахунок нереста, як розповідала моя бабуля: за її часів у річці (Стубла) було стільки риби, що її ловили чим хоч (ну крім електорвудок звичайно)і коли хоч, і усім вистачало, та й ставів стільки не було. Да і я ще малим на цій річці рибалив. А як стала вільна Україна так і все роздеребанили, в тому числі і рибу почали безбожно електроловами валить, от тоді треба було цих браконьєрів мочить, а ви до вудок вчепилися.
ДА НЕЗАШКОДИШ ТИ ВУДКОЮ РИБІ НІКОЛИ, ЯКЩО ВОНА ТАМ Є. (Ну і звичайно міру треба мати)
-
- Нуб
- Повідомлень: 7
- З нами з: 14 квітня 2015, 11:21
- Контактна інформація:
Re: р. Горинь
релакс як тебе звати я теж там ловлю там ще з права колода лежить
Re: р. Горинь
Дані суспільні відносини регулюються адміністративним правом.
Основним методом правового регулювання в адміністративному праві є імперативний метод, тобто метод владних повноважень. Згідно з яким, кожен раз коли ми здійснюємо вилов риби, тим чи іншим способом, ми вступаємо в адміністративні правовідносини.
Імперативний метод не залишає можливостей для вибору варіанту поведінки, він його наказує або забороняє, інакше кажучи - повинні робити те, що передбачено законом.
В даному випадку основними нормативними актами є :
- постанова КМУ від 18.07.98 року N 1126 " Про затвердження Порядку здійснення любительського та спортивного лову";
- " Правила любительського та спортивного лову" затв. наказом Державним комітетом рибного господарства України" N 19 від 15..02.99 р. зі змінами і доповненнями;
- наказ Державного агентства рибного господарстава України, управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та рибальства в Рівненській області " Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах , підконтрольних Рівнерибохороні" від 13.03.15 року N 10-ОД, а також інші нормативні та нормативно-правові акти.
У вище зазначених актах є норма, диспозиція якої вказує, що дозволяється любитильське рибальство на водоймах загального користування та водоймах закріпленими за громадськими організаціями, що обєднують рибалок любителів, з берега за межами нерестовищ однією поплавковою або донною вудкою з одним гачком або спінінгом.
Згідно вище згаданих Правил, ч. 6.1., особи винні в порушенні цих Правил, несуть відповідальність встановлену законом.
Закон, який регулює відповідальність у даних суспільних відносинах є Кодекс України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідільність.
Тобто підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення протиправного діяння, яке містить склад адмін. прав. і яке передбачено КУпАП.
Тобто:
Об'єкт: суспільні відносини у сфері використання тваринного світу
Суб'єкт: громадянин X , тобто Relax, яякий досяг віку з якого настає адмін. відп. (16 років).
Об'єктивна сторона: полягає у використанні 5 вудилищ під час нерестової заборони, яке як наслідок погіршило існування водних живих ресурсів, причинний зв'язок між дією та наслідками.
Суб'єктивна сторона: вина у формі прямого умислу.
Тобто в діях громадянини Х , тобто Relax, присутній склад адмін. правопорушення передбачений ч.3 ст.85 КУпАП .
В даному випадку до нього було застосовано достатньо санкцій морального характеру, і я переконаний, що це змінить його поведінку в правильний бік.
Основним методом правового регулювання в адміністративному праві є імперативний метод, тобто метод владних повноважень. Згідно з яким, кожен раз коли ми здійснюємо вилов риби, тим чи іншим способом, ми вступаємо в адміністративні правовідносини.
Імперативний метод не залишає можливостей для вибору варіанту поведінки, він його наказує або забороняє, інакше кажучи - повинні робити те, що передбачено законом.
В даному випадку основними нормативними актами є :
- постанова КМУ від 18.07.98 року N 1126 " Про затвердження Порядку здійснення любительського та спортивного лову";
- " Правила любительського та спортивного лову" затв. наказом Державним комітетом рибного господарства України" N 19 від 15..02.99 р. зі змінами і доповненнями;
- наказ Державного агентства рибного господарстава України, управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та рибальства в Рівненській області " Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах , підконтрольних Рівнерибохороні" від 13.03.15 року N 10-ОД, а також інші нормативні та нормативно-правові акти.
У вище зазначених актах є норма, диспозиція якої вказує, що дозволяється любитильське рибальство на водоймах загального користування та водоймах закріпленими за громадськими організаціями, що обєднують рибалок любителів, з берега за межами нерестовищ однією поплавковою або донною вудкою з одним гачком або спінінгом.
Згідно вище згаданих Правил, ч. 6.1., особи винні в порушенні цих Правил, несуть відповідальність встановлену законом.
Закон, який регулює відповідальність у даних суспільних відносинах є Кодекс України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідільність.
Тобто підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення протиправного діяння, яке містить склад адмін. прав. і яке передбачено КУпАП.
Тобто:
Об'єкт: суспільні відносини у сфері використання тваринного світу
Суб'єкт: громадянин X , тобто Relax, яякий досяг віку з якого настає адмін. відп. (16 років).
Об'єктивна сторона: полягає у використанні 5 вудилищ під час нерестової заборони, яке як наслідок погіршило існування водних живих ресурсів, причинний зв'язок між дією та наслідками.
Суб'єктивна сторона: вина у формі прямого умислу.
Тобто в діях громадянини Х , тобто Relax, присутній склад адмін. правопорушення передбачений ч.3 ст.85 КУпАП .
В даному випадку до нього було застосовано достатньо санкцій морального характеру, і я переконаний, що це змінить його поведінку в правильний бік.
Re: р. Горинь
Оце красиво...
Будни "ДНР": отдан приказ расстреливать всех браконьеров, которые незаконно ловят рыбу, а их снасти сжигать вместе с лодками и уловом
У них, мабуть, не проканає відмазка "я ж чесно ловлю на 5 вудок і буду відпускати"
Будни "ДНР": отдан приказ расстреливать всех браконьеров, которые незаконно ловят рыбу, а их снасти сжигать вместе с лодками и уловом
У них, мабуть, не проканає відмазка "я ж чесно ловлю на 5 вудок і буду відпускати"
Re: р. Горинь
Я як юрист можу сказати Вам тільке одне, що це може бути віднесене тільки до категорії "гумор", адже він порушує не тільки Основний закон, тобто Конституцію України, а також міжнародно-правові акти згода на обов'язковість яких надана ВР України і які стали частиною національного законодавства.
І ще одне... в тих штатах США, де встановлено смертну кару за окремі категорії злочинів, рівень злочинності не є нижчим, а навпаки навіть деколи вищим.
Щоб пририв'язати це до даної дискусії, міра відповідальності, хоча є однією із основних факторів стримування особи, суб'єкта, громадянина чи індивідуума від протиправного варіанта поведінки, але вона не повинна бути вирішальною, все залежить від соціалізації особистості...
І ще одне... в тих штатах США, де встановлено смертну кару за окремі категорії злочинів, рівень злочинності не є нижчим, а навпаки навіть деколи вищим.
Щоб пририв'язати це до даної дискусії, міра відповідальності, хоча є однією із основних факторів стримування особи, суб'єкта, громадянина чи індивідуума від протиправного варіанта поведінки, але вона не повинна бути вирішальною, все залежить від соціалізації особистості...
Re: р. Горинь
DerSieger писав:Оце красиво...
Будни "ДНР": отдан приказ расстреливать всех браконьеров, которые незаконно ловят рыбу, а их снасти сжигать вместе с лодками и уловом
У них, мабуть, не проканає відмазка "я ж чесно ловлю на 5 вудок і буду відпускати"
Ви відео дивились? про розстріл людей там мова не йде...forest писав:Я як юрист можу сказати Вам тільке одне, що це може бути віднесене тільки до категорії "гумор", адже він порушує не тільки Основний закон, тобто Конституцію України, а також міжнародно-правові акти згода на обов'язковість яких надана ВР України і які стали частиною національного законодавства.
І ще одне... в тих штатах США, де встановлено смертну кару за окремі категорії злочинів, рівень злочинності не є нижчим, а навпаки навіть деколи вищим.
Щоб пририв'язати це до даної дискусії, міра відповідальності, хоча є однією із основних факторів стримування особи, суб'єкта, громадянина чи індивідуума від протиправного варіанта поведінки, але вона не повинна бути вирішальною, все залежить від соціалізації особистості...
Re: р. Горинь
Весь цей флуд потрібно перенести в спеціалізовані теми, але відповідь дам.
Структурно мою відповідь можна розділити на 3 думки.
По-першій - такі квазі утворення як ДНР чи ЛНР коментувати не буду.
По- другій, про смертну кару... приведена аналогія, приклад.
По-третєій, незалежно, яку відповілальність встановлено, важливо ставлення самої особи до порушення цих правил, совість - це тисяча свідків.
Структурно мою відповідь можна розділити на 3 думки.
По-першій - такі квазі утворення як ДНР чи ЛНР коментувати не буду.
По- другій, про смертну кару... приведена аналогія, приклад.
По-третєій, незалежно, яку відповілальність встановлено, важливо ставлення самої особи до порушення цих правил, совість - це тисяча свідків.
- Relax
- Перехожий
- Повідомлень: 18
- З нами з: 24 березня 2015, 03:07
- Звідки: Рівне
- Контактна інформація:
Re: р. Горинь
Радий що дана тема привернула велику увагу. Всі звинувачення на рахунок 5 вудок прийняв, на рахунок цього не оправдовуюсь(в звіті ж написано "хоч це і не важлива отмазка").Relax писав:xxOZ писав:Relax и не стыдно? Все ж таки нерест, а 5 удилищ - варварство.
Взагалі пропоную зосередити увагу на зариблені нашої річки Горинь(ато 5 вудок і одна покльовка). З розповідів свого діда знаю, що колись риби в р.Горинь було набагато більше. Пропоную хочаб раз в рік купляти(не важливо скільки) малька та відпускати його в річку Горинь, процес знімати на камеру чи фото і мотивувати других людей до цього.
Цікавить чому ніхто поки не звернув увагу на слова про зариблення нашої р.Горинь. Можна знати всі нерестові норми і закони, але поки Ви читаєте ці норми хтось сєтями і електроловами ї...шить рибу. Чому я ловлю 5 вудками, бо риби мало і її явно треба запускати! Стараюсь запускати (не в глобальній кількості ) рази 3-4 в рік, а на цьому форумі ,я думаю, зареєстровано багато риболовів, і якщо кожен декілька раз в рік їдучи на рибалку, буде запускати рибу в річку - то це дасть набагато більший ефект,ніж обмеження вудок. Щуку ловіть хоть 10-ма вудками,коли в неї нерест пройшов,головне щоб її було багато. Державне регулювання цього питання для мене давно не являється еталоном, на мою думку є набагато ефективніші методи! Коли Ви купите хоч 3 кг малька,приїдите на річку і почнете випускати, відчуєте та побачите що навіть 3 кг це вже є трошки, а якщо це буде масово - всі круглий рік будуть їздити на рибалку з однією вудкою...
Рибалка в Україні (РвУ): https://www.youtube.com/channel/UCUR51E ... VVW2CPwljA
Re: р. Горинь
Ще раз вибачте за флуд.
Шановний Relax! Особисто від себе скажу, що в мене навіть думки не було Вас образити чи в іншому варіанті "наїхати".
Просто, особисто вважаю, що зареєструвавшись на даному форумі це не тільки не вічливо, а й не компетентно, поводитись таким чином, адже Ви зареєструвалися саме тут, бо любите цей вид відпочинку, хочете ділитися враженнями, інформацією. А використання в нерестовий період такої кількості знарядь лову переводить його трішки в іншу площину. Розумієте, не всі нормативні чи нормативно- правові акти не мають "душі", адже положення, яке містить "використання одніє вудки", безпосередньо сприяє захисту риби. А використання великої кількості вудок, зменшує шанси риби на те, щоб вона була не спіймана І в свою чергу дала життя наступному поколінню.
На рахунок зариблення Ви праві, але якщо не всі це можуть зробити, то потрібно читати вище...
Шановний Relax! Особисто від себе скажу, що в мене навіть думки не було Вас образити чи в іншому варіанті "наїхати".
Просто, особисто вважаю, що зареєструвавшись на даному форумі це не тільки не вічливо, а й не компетентно, поводитись таким чином, адже Ви зареєструвалися саме тут, бо любите цей вид відпочинку, хочете ділитися враженнями, інформацією. А використання в нерестовий період такої кількості знарядь лову переводить його трішки в іншу площину. Розумієте, не всі нормативні чи нормативно- правові акти не мають "душі", адже положення, яке містить "використання одніє вудки", безпосередньо сприяє захисту риби. А використання великої кількості вудок, зменшує шанси риби на те, щоб вона була не спіймана І в свою чергу дала життя наступному поколінню.
На рахунок зариблення Ви праві, але якщо не всі це можуть зробити, то потрібно читати вище...
- Relax
- Перехожий
- Повідомлень: 18
- З нами з: 24 березня 2015, 03:07
- Звідки: Рівне
- Контактна інформація:
Re: р. Горинь
Згідний з Вами forest! Але мій неправомірний вчинок (використання 5 вудок) викликав резонанс, а отже привернув великий інтерес читачів, піднімаючи в даній темі тему про зариблення річки ми привертаємо до цього увагу великої кількості читачів, і вірю що серед цих читачів знайдуться ті люди,які можуть інколи (по мірі можливості) зариблювати нашу річку. Уявімо, пройшов місяць-два, а на цьому форумі у всіх темах починають масово з'являтися звіти з зариблення, це ж чудово!
Чим більше людей це уявили - тим краще ,думки помножені на віру матеріалізовуються!
Чим більше людей це уявили - тим краще ,думки помножені на віру матеріалізовуються!
Рибалка в Україні (РвУ): https://www.youtube.com/channel/UCUR51E ... VVW2CPwljA
Re: Всякі какашки з різних тем. Назви тем видно над постами
Природа сама здібна відновити свої запаси, головне щоб їй ніхто не заважав, уявімо що ми спільними силами зариблюємо річку, а далі приходить зима приїжджають браки і починають її вибивати, глушити, бити током та виловлювати рибу сітками, а щеж і дайвери також є, якім плювати на норми встановленні законом...На мою думку більш ефективно булоб не зариблювати її а дивитися за нею, якось рухати ті сонні органи риб. охорони, та самим інколи збиратися на рейди, і звичайно хочаб нам, людям які цінують риболовлю і бережно ставляться до природи, не порушувати встановленні вимоги. Суть не в тому скільки ви зловили риби на 5 вудок, а в самому ставленні до цього, має бути принцип, ми не браки і не хочем їми бути. Якщо фактів браконєрства стане менше можна починати і зариблювати, у риболовних магазинах встановити скриньки для збору коштів, все підсумовувати, і коли буде збиратися певна сума робити закупку, і звітуватися на сайті. А взагалі, як на мене, булоб саме правельно створити свою спілку, вкласти певну суму коштів і взяти в аренду якийсь став, який буде відкритий тільки для форумчан які входять в спілку, така собі власність форума), по черзі за ним дивитися і буде де ловити рибу та чемно відпочивати.
-
- Ледар
- Повідомлень: 21
- З нами з: 09 січня 2015, 20:08
- Телефон: 0969027434
- Звідки: Пятигори
- Контактна інформація:
- SashulkaB3
- Місцевий
- Повідомлень: 305
- З нами з: 09 липня 2009, 00:00
- Звідки: с.Олександрія Рівненського р-ну
- Контактна інформація:
Re: Всякі какашки з різних тем. Назви тем видно над постами
Тримати став, треба мати сторожа, а йому треба платити зарплату. Якщо буде достатня кількість людей шоб зкинутись на зп то я тільки за, а так шоб став там стояв і ізрєдка хтось приїздив на огляд то так не катить, вибьють при першій чуйці про зариблення. Браки не сплять.
Жизнь - любить то что делаешь и делать то что любишь!!!
-
- Той, що в джунглях сидить
- Повідомлень: 2
- З нами з: 20 травня 2015, 15:21
- Контактна інформація:
Re: Рейтинг воблеров)
Корпус воблера може виготовлятися з легкої деревини (бальза), важкої деревини (червоне дерево, вільха, береза і т.п.) і пластика.
Перші воблери, зрозуміло, робилися тільки з дерева. Сьогодні пластмасові приманки поступово витісняють дерев'яні, проте через низку обставин цей процес йде вельми поволі. Популярність пластика, що росте, зв'язана, в першу чергу, з недоліками деревини: вона практично завжди неоднорідна, а тому зробити з дерева ідеально збалансований і геометрично правильний воблер нереально.
Перші воблери, зрозуміло, робилися тільки з дерева. Сьогодні пластмасові приманки поступово витісняють дерев'яні, проте через низку обставин цей процес йде вельми поволі. Популярність пластика, що росте, зв'язана, в першу чергу, з недоліками деревини: вона практично завжди неоднорідна, а тому зробити з дерева ідеально збалансований і геометрично правильний воблер нереально.
-
- Той, що в джунглях сидить
- Повідомлень: 2
- З нами з: 28 травня 2015, 11:17
- Контактна інформація:
Re: Съедобная резина
класна різіна купив 2 кг собі додому сижу жую кожен день
рккекомендую!!!! класна фєщь
рккекомендую!!!! класна фєщь
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей