Опитування по правилах підрахунку береговий спінінг

[Bulick]

Львівські колеги проводять опитування щодо визначення загальної думки спортсменів та можливих змін до правил підрахунку в змаганнях по береговому спінінгу.
Проголосувати і обгрунтувати свою думку можна на сайті ЛКАВ тут: http://www.active.lviv.ua/topic-t5291.html

Цитую з відповідної теми:

Результати нашого попереднього опитування красномовно свідчать про "небажання ловити дріб’язок" і це основний аргумент небажання приймати участь у змаганнях з берегового спінінгу. Крім того, останнім часом на Інтернет сторінках обласних федерацій риболовного спорту України також виникають суперечки, щодо необхідності зміни існуючої системи підрахунку (необхідність 50 балів за хвіст, мінімальний розмір залікової риби, рахувати результати всіх рестартів та багато іншого). Пропоную і нам визначити своє відношення до необхідності змін. Мною запропоновані для голосування 8 варіантів можливих систем підрахунку. Участь у голосуванні можуть приймати:
1. існуючи члени спінінгового напрямку ЛОФРС (ті, що є в цьогорічній рейтинговій таблиці - обов’язково )
2. учасники всіх наших берегових змагань та фестівалів
3. спортсмени учасники інших обласних федерацій риболовного спорту

Щоб відсікти флудерів та підвищити об’єктивність голосування, прошу свій обраний варіант ОБОВЯЗКОВО прокоментувати. Наприклад, варіант № ___ Пономаренко Костянтин (СН ЛОФРС або Прилбичі 16.10.2011 або ФРСХО)

Голосування буде тривати 10 днів, варіант можна обрати лише один.

Голова СН ФРСУ Андрій Мельник попросив обласні напрямки вивчити це питання. Власне,саме на підставі інформації з регіонів і буде прийматись (напевно весною наступного року) рішення щодо необхідності зміни правил. І лише після рішення ФРСУ ми будемо проводити свої змагання (як і завжди) по загальноукраїнських правилах. Так, що наша праця не буде даремною

Розглядаються 8 варіантів:
1. Лишити, так як є - тобто, загальна вага (вся хижа риба без обмеження ваги та довжини) + 50 балів за хвіст
2. Так, як є, але лише + 20 балів за хвіст
3. Вінницька система, тобто = загальна вага + індивідуальний середньоарифметичний бал за хвіст
4. чиста загальна вага (без обмеження мінімальних розмірів та ваги)
5. систему підрахунку обирати під конкретну водойму (в залежності від видового складу хижої риби)
6. загальна вага (але встановити мінімальні залікові розміри хижої риби)
7. так як є, але рахувати результати всіх 9 рестартів
8. інший варіант

Кому важлива доля берегового спінінгу в Україні - голосуйте!!!

[кочевник]

Пропонуємо прийняти участь у обговоренні правил (варіантів) розрахунку місць спортсменів з "0" результатом на сайті Львівської обласної федерації риболовного спорту http://www.active.lviv.ua/post91802.html#p91802

[Rostislavovich]

Звичайно потрібно змінювати правила в береговому спінінгу. Окуня 2-5 гр це ізвращєніє !

[Bizba]

Решением Президиума ФРСУ приняты изменения, касающиеся подсчета результатов в береговом спиннинге, а именно:

1. Главным критерием подсчета результатов является вес улова ( без начисления баллов за «хвосты»).
2. Введен «тяжелый ноль».

[Vik]

"тяжелый ноль" кількість учасників в зоні + 1

[Waska80]

........ пришел дед с "рапирой" и "невской катушкой" и повезло деду-влупил он щуку на 4кг и чемпион дед!!!!!!!!!!!!!!!! Неправильно все это,это уже не спорт,а игра в рулетку-кому повезло,тот и выиграл.....но это сугубо мое мнение Интересно кто еще как думает???

[AndreyK]

это уже не спорт,а игра в рулетку-кому повезло,тот и выиграл.....

А ловля 2-граммовых "хисчнегов", на которых даже полосок не видно - это офигенный спорт? В последнее время спортивный спиннинг был явно не спиннинг в его классическом понимании, а "мормышинг".

Любая рыбалка сама по себе - это везение, ведь часто бывает что при прочих равных условиях одному везёт а другому нет. И в рыболовном спорте в том числе, примеров тому масса.

А что касается дедов с рапирами и невками - то иные деды многим нынешним спортсменам-наномормышечникам могут и фору дать в плане ловли действительно хищника, а не малька.

[Vik]

........ пришел дед с "рапирой" и "невской катушкой" и повезло деду-влупил он щуку на 4кг и чемпион дед!!!!!!!!!!!!!!!! Неправильно все это,это уже не спорт,а игра в рулетку-кому повезло,тот и выиграл.....но это сугубо мое мнение Интересно кто еще как думает???

ну якщо він в трьох етапах впіймає по щуці на 4кг тоці респект йому, і значить діда поперло
а якщо він віпймає лише одну щуку то чемпіоном він не буде
незважаючи на загальну вагу, мормишка всеодно буде присутня, бо як відомо не у всіх водоймах є велика риба
і навіть якщо є то не завжди ловиться на відміну від дрібного окунця

[proteus]

Решением Президиума ФРСУ приняты изменения, касающиеся подсчета результатов в береговом спиннинге, а именно:

1. Главным критерием подсчета результатов является вес улова ( без начисления баллов за «хвосты»).
2. Введен «тяжелый ноль».

наконец то

[Samuraj]

По поводу изменений не стоит заморачиваться. Введение тяжелого нуля все равно обязывает спортсмена уходить от нуля. Как это сделать? Естественно мормышками и мелкими весами. Ведь тактика определяет сначала кого ловить, а потом уже чем ловить. Мало в области, да и в Украине тоже, водоемов где с берега ловится рыба средних и трофейных размеров и которые подходят под условия соревнований . Нано и микро в спорте убьют тогда, когда введут ограничение размеров рыбы.
А пока все остается по прежнему. Только случайно залетевший бонус изрядно попортит нервы и турнирную таблицу. Если он систематически залетает в каждом этапе - это уже не пруха, это - профессионализм.
Спортсмен поймавший 10 окуней по 100гр все таки обладает большим умением и знанием, чем спортсмен поймавший щуку на 1кг. Раньше было 100б за хвост, потом 50б, сейчас 0б. Не надо было полностью убирать баллы, оставили хотя бы 20 или 30.

[Bizba]

Во многом согласен. Уход от "0" теперь стает еще более важным.. Так что микро-нано джиг будет жить. Но радует уже одно - что "выдрачивание" недо-окуней на микро-мормышки на протяжении всего этапа наверное все-таки отойдет на второй план.
А насчет минимального веса окуней - да, думаю что это многое бы изменило вообще в спиннинговом направлении
Но как всегда одно, но ОГРОМНОЕ "НО" - соревновательных водоемов с достойной ихтиофауной очень и очень мало.

[proteus]

Спортсмен поймавший 10 окуней по 100гр все таки обладает большим умением и знанием, чем спортсмен поймавший щуку на 1кг.

Странно все таки по логике как то! Но и не соглашусь что влетевшая двушка к примеру это есть результат черезмерного опыта, с другой стороны тоже нельзя считать что спиннингуй-мормышечник словивший 10 окуней по сто грам в водоеме в котором данный размер преобладает в десятки раз другой есть гуру и обладает большим умением и знанием. Считаю надо рассматривать по отдельно взятому водоему так как данные изменения как по мне вносятся исключительно из за преоблодающего числа мелкой весовой категории рыбных ресурсов водоемов страны! Надо каждый отдельный водоем на котором проходит соревнования анализировать отдельно, и применять те или иные балы. Но это наверное нереально.

[KYM]

Каждый петух хвалит свою кукушку

Дело в том, что верно судить о том ху из ху (мормышечники или щукари-крупновесы) в данном случае мог бы человек, который прошёл в своё время обе стадии: ловля крупняка на большие приманки убойными снастями и ловля мелкой рыбы деликатным ультралайтом!

Если человек всю свою спиннинговую карьеру ловил и ловит только мощными палками и более-менее средне-крупными приманками, он будет хвалить свою колокольню, ведь он не пробовал или пробовал безрезультатно ловить ультралайтом (а так же возможно нано-УЛ). Так же свою колокольню будет хвалить и тот, кто по счастливой случайности уже успел познакомиться с ультралёгкими снастями, успешно ловит на них, получает от этого удовольствие но ещё не пробовал ловить крупного хищника упёршись в крупные приманки и мощные снасти.

Исходя из выше сказанного, мог бы сказать, что... - "Каждому своё!" - великая китайская поговорка Доказывать своё умение ловить нужно делом, а не словом. Если вы гуру в ловле крупного хищника, на здоровье ловите его, получайте кайф и наоборот, если вы УЛ-ьщик, только не указывайте кому и как ловить и что лучше, мне кажется - это не сравнимые вещи.

Грядёт новый сезон, будут проводиться новые фесты и встречи вот там результат и скажет сам за себя.

Желаю всем НХНЧ!

[Benkoff]

Если человек всю свою спиннинговую карьеру ловил и ловит только мощными палками и более-менее средне-крупными приманками, он будет хвалить свою колокольню, ведь он не пробовал или пробовал безрезультатно ловить ультралайтом (а так же возможно нано-УЛ). Так же свою колокольню будет хвалить и тот, кто по счастливой случайности уже успел познакомиться с ультралёгкими снастями, успешно ловит на них, получает от этого удовольствие но ещё не пробовал ловить крупного хищника упёршись в крупные приманки и мощные снасти.

цілком і повністю з вами згоден. Я раніше ловив ультриком і це мене прикалювало, але після ловлі в тролінг на Нобелі, Хріниках,Десні,Дніпрі я полюбив і марю цим способом ловлі! Хоча і не лінюсь часом пройти з десяток кілометрів по берегу Горині заради парочки окунців!!!

[Рома]

...після ловлі в тролінг на Нобелі, Хріниках,Десні,Дніпрі...

Вибачаюсь за офтоп, але з великою цікавістю почитав би Ваші звіти