Рибінспекція інформує...

[B.B.B]

Со слов местных в Хренниках инспекция не просто работает, а зверствует, причем и ровенская и волынская, а также водная милиция, что не может не радовать. Во всяком случае на эти выходные мы ни одной сетки не увидели. :D

Також чув про таке, як і те, що Хріниківське водосховище взято під контроль як і ряд інших об"єктів (водойм).

[pensioner]

немного не в тему но таких уродов :
http://www.youtube.com/watch?v=junLyQIBy7Q

[Patik]

Да таких уродов даже четвертовать не жалко. Не могу поверить что так просто можно уничтожить популяцию щуки.

[trans]

Да таких уродов даже четвертовать не жалко.

+1

[EXPERT]

Незабувайте, що це дійство на півночі Росії, і там це рахується нормою.
Якщо це було у нас то зовсім друге діло.

[bogdan]

Орендатори водойм ігнорують заборону під час нересту спускати ставки.

З моменту початку нерестового періоду орендатори водойм

вперто ігнорують вимоги рибоохоронного законодавства.


— У с. Вовкушів Гощанського району орендар спустив ставок та виловив рибу. Під час виїзду на місце події інспектори рибоохорони, у присутності працівників Гощанської прокуратури та райвідділу міліції, знайшли у човні під рибацькими сітками підсак з проводами від електролову. Сам орендар пояснити факт знаходження в човні підсака відмовився, — розповідає Надія Шидей з прес-служби Держрибохорони.


Така ж ситуація була зафіксована в одному з сіл Дубенського району , де ігноруючи приписи та вимоги рибоохоронців було спущено став. Риба з нього без належних документів потрапила на прилавки базарів.


Факт незаконного спущення води в ставку зареєстровано і в Березнівському районі.


— Нагадуємо, що у період нерестових заборон маніпулювання рівнями води у водоймах наносить непоправної шкоди природі та розцінюється, як браконьєрство. За всіма випадками складено акти та протоколи, порушникам вручено приписи. На них чекає максимальна величина адміністративного штрафу з обов’язковим відшкодуванням збитків, — каже Надія Шидей.

[ihtiolog1]

Со слов местных в Хренниках инспекция не просто работает, а зверствует, причем и ровенская и волынская, а также водная милиция, что не может не радовать. Во всяком случае на эти выходные мы ни одной сетки не увидели.

Яка ВОДНА МІЛІЦІЯ???!!! в ситсемі УМВСУ в Рівненській області не має жодного працівника водної міліції, вони є лише в річкових портах, на морі і каскаді Дніпровських водосховищ, під маркою ВОДНОЇ МІЛІЦІЇ у нас в області працює групка пройдисвітів, в склад якої входять громадські інспектори екоінспекції, флотнагляду, пенсіонери міліції та інші прикручені і примазані. Дані особи не мають будь - якого юридичного права здійснювати рибоохоронну роботу, вилучати сітки, рибу, любительскі знаряддя та накладати штрафи. Це є самі натуральні МАРОДЕРИ, вилучають із води сітки, рибу і неясно хто їх туди поставив, силою забирають у рибалок спінінги та вудочки, є інформація, що останні ловлять рибу електроловами на р. Горинь, Стир та Случ, називаючи себе рибінспекцією. От нещодавно така група осіб хотіла, по невідомим причинам вилучити у рибалки - пенсіонера спінінга на р. Горинь, добре, що вступилися інші рибалки і не дали, вчинивши при цьому скандал.
Прохання при зустрічі на воді з підозрілими особами, які називають себе рибінспекцією, водною міліцією, еклогією вимагати представлення службових посвідчень у всіх членів групи та відповідного наказу (план - наказу, розпорядження) керівництва на проведення рибоохоронного рейду і у разі їх відсутності повідомляти про даних шахраїв органи міліції та прокуратури, вказавши при цьому якнайбільше інформації (номери машин, човнів, призвіща, тощо) Окрім цього дана група осіб нещодавно була зафіксована інспекотрами рибоохорони Волинської області на Хрінницькому водосховищі, матеріали направлені до відповідних органів.
Р.S. відповідно до ст. 255 адмінкодексу громадські інспетори з охорони довкілля не мають права складати адміністративні протоколи за порушення ч. 3, 4, 5 ст. 85 (Порушення правил використання об'єктів тваринного світу)

[Patik]

Яка ВОДНА МІЛІЦІЯ???!!!

А зачем так кричать? Я же написал "со слов местных". Скорее всего мой собеседник имел в виду Госфлотинспекцию, хотя могу и ошибаться. Во всяком случае мне, например, как простому рыболову, все равно как называются те люди, которые добросовестно выполняют свои обязанности и очищают мой любимый водоем от браконьеров. А Вам, ihtiolog1, я очень благодарен, что в своих постах Вы просвящаете форумчан о работе рыбинспекции и о "мародерах" в погонах, о существовании которых большинство рыбаков и не догадываются. Надеюсь, что благодаря таким людям как Вы, будет порядок на наших водоемах.

[ihtiolog1]

Шановний Patik, Держфлотінспекція має таке відношення до браконьєрів та заборонених знарядь лову як інспеція рибоохорони до порушників правил дорожнього руху. Дана організація наділена (відповідно до Положення про цю службу) зовсім іншими правами і обов'зками і її працівники( навіть маючи посвідчення громадського інспеткора з охорони довкілля ) не можуть "добросовісно виконувати свої обов'язки і очищувати водойми від браконьєрів", адже вони не мають законного права притянути їх до відповідальності. В житі все виходить банально, у браконьєрів забираються сітки, та інші знаряддя лову та риба яка в них є, знаряддя лову потім за ..... повертаються, адмінматеріали не складються ( так як не мають юридичного права ) і завтра знову ці браконьєри на воді роблять своє чорне діло і відчувають свою безнаказаність. Я вже мовчу про інформацію яка надходить і про інші "делішки" однієї посадової особи із вищезгаданої служби. Р ибалки - любителі регулярно їх бачать на річках області з підхватиком із двома дротиками (я надіюсь ви зрозуміли) і все це подається і називається рибінспекцією. Хай тільки попадуть в руки ЗГАДАЄМО ВСЕ. Хіба можна спокійно відноситися до таких "горе - рибоохоронців" і не кричати про це ???

[Горыныч]

Рибалки - любителі регулярно їх бачать на річках області з підхватиком із двома дротиками (я надіюсь ви зрозуміли) і все це подається і називається рибінспекцією. Хай тільки попадуть в руки ЗГАДАЄМО ВСЕ. Хіба можна спокійно відноситися до таких "горе - рибоохоронців" і не кричати про це ???

Понимаю Ваше возмущение их действиями и полностью поддерживаю, с ними надо бороться, но простых рыбаков больше интересует борьба c браками, поэтому предлагаю рыбаков писать о сигналах в рыбинспекцию, а инспекцию информировать результатах...

Я звонил в Ровенское управление дежурному в воскресенье, после того как мне перезвонил швагро из Деражно и сообщил, что на старице стоит машина браков, на берегу лежит лодка, сети в воде.
Дежурный принял мое сообщение, пытался получить максимум информации (но, что я ему мог добавить...).
Дежурный сказал, что одна бригада отдыхает, а вторая в Дубровице (много протоколов составили) и если получиться - заедут (надо сказать, что дежурный не знал, что Деражно в Костопольском р-не ).
Вечером перезвонил инспектор (видимо вернулись с Дубровицы), уточнил какая у меня информация... Сказал, что были в Деражно в четверг на прошлой неделе (что подтверждает моя теща - видела их), но этого бракошу не словили (хотя знают про такого).

Вот таке..., мой сигнал не дал результата, но видно заинтересованность инспекции в информации от рыбаков и поэтому буду и дальше информировать о "деятельности" браков...

[Patik]

Шановний ihtiolog1
Особисто мені зрозуміло, що Держфлотінспекція займається перевіркою стану плавзасобів і не має відношення до браконьєрських сіток, але мені дуже хотілось би, щоб всі державні служби діяли злагоджено на користь нашої України.

[ihtiolog1]

100 % !!!
Згоден, всі органи державної влади повинні діяти в інтересах Українського народу та Держави, але Ви самі бачите як воно є.
Основне завдання Держфлотінспекції є нагляд за суднами (маломірні, прогулянкові, торгівельні судна та човни, окрім суден спецорганів та рибного господарства), а Держрибоохорона має основне завдання збереження та відтворення риби та інших водних живих ресурсів.
Тому я особисто вважаю, що кожен повинен займатись своєю роботою. Коли працівники органів рибоохорони затримують правопорушників (браків) вони мають право вилучити знаряддя лову, об'єкти лову та транспортні засоби (в тому числі плавзастоби - човни), але вилучивши сітку яка коштує 100 грн. інсектор рибоохорони в 90 % випадків не може вилучити човна з якого здійснюють лов, оскільки човен не є зареєстрований. І в подальшому брак іде на воду з новою сіткою на човні який не має жодної приналежності.
Саме тому МИ ВВАЖАЄМО, ЩО РОБОТА ДЕРЖФЛОТІНСПЕКЦІЇ НА ТЕРИТОРІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Є НЕЗАДОВІЛЬНОЮ АДЖЕ РЕЄСТРАЦІЯ ПЛАВЗАСОБІВ Є ЇХ ПРЯМИМ ОБОВ'ЯЗКОМ І ФАКТИЧНО НЕ КОНТРОЛЮЄТЬСЯ.
Отож повторюю ще раз кожен повинен займатись своєю справою, адже допомога можлива лише у тому випадку коли в своїй "парафії" все гаразд. А коли посадовець не може виконувати свою роботу якісно, то роботодавець - Держава повинен робити відповідні висновки.

[Patik]

Полностью с Вами согласен. Порядок в стране будет только тогда, когда каждый будет заниматься своим делом и не просто заниматься, а и нести ответственность за это. Но похоже у нас пока как в анекдоте: "Не ту страну назвали Гондурасом"

[vvi]

Саме так, повністю підтримую щодо взагалі майже повноїї відсутності контролю питання реєстрації човнів. Люди які зареєстрували човни, та отримали права на керування двигуном і т.д. , мяко кажучи почуваються не сповна свідомості коли розповідають про це тим хто взагалі все життя нічого не реєструє і питаютиь в них, а для чого і взагалі зто за цим дивиться...... А це кошти державі і цій же службі .... На водоймах з плавзасобами, повний бардак. А щодо реєстрації - взагалі одна теорія і все розраховано на совість і свідомість. Тут не тільки питання безпеки а цілий ряд позитиву в т.ч. і контроль за браками.....

[oleg-rivne]

.....інсектор рибоохорони в 90 % випадків не може вилучити човна з якого здійснюють лов, оскільки човен не є зареєстрований. І в подальшому брак іде на воду з новою сіткою на човні який не має жодної приналежності.

Хіба цє так???
як на мене, то тут аж дві підстави для вилучення плавзасобу:
1) не зареєстрований!
2) як знаряддя незаконого лову!

розьясність, будь-ласка цей момент