Фідер: шнур чи лєска

[roony]

Питання що краще використовувати для фідера шнур чи монолєску для мене наразі відкрите. Хочеться вирішити його швидше адже сезон вже близько гроші від жінки заникані ... :oops:
Скажу чесно шнур не пробував але поради в інренеті і наших майстрів переконують шнур саме те. Той сам Іван Щевич переконував, що взявши шнур який є недешевим зекономиш на відірваних годівницях, вертлюгах, карабінах... шо зрештою окупає витрати на шнур. Але цікаво почути й думки щодо інших переваг шнура над жилкою Знаю, що ніби той самий Віталік Марчук ловить на лєску - принймі коли купляв товришу на подарунок він запевняв що сам на таку ловить

[aleksey_gregul]

Естественно, особенно на дальних забросах у шнура будут свои преимущества. Но вот я себе просто не представляю, если например зацветет тополь, или еще какая-то гадость будет плавать в воде? При вытаскивании его из воды, сколько всякой гадости налепится в тюльпан? Тут даже леска, которая более гладкая и скользкая, и то с трудом идет в таких условиях. Как по мне, то нужно просто иметь несколько шпуль и применять по обстоятельствам.

[roony]

Теж гадаю що кілька шпуль і на шнур і на лєску різного діаметру це вихід. "Однако все єто изрядно стоит". Ясно що з часом нагуляю... просто після минулорічного сезону стару лєску викинув (може й дарма) а нової ще не купив. І якщо відносно лєски вже майже визначився - Trabucco Feeder, то за шнур вагаюсь - чи взагалі його брати і який краще

[OlaF]

Як на мене то шнур. При однаковій міцності менший діаметр а значить менша парусність . Але десь читав, що при мутній воді шнуром можна угробить кільця на фідері :( .

[aleksey_gregul]

при мутній воді шнуром можна угробить кільця на фідері :( .

Это, наверное, слишком устарелая инфа, когда кольца были из "пластилина". Современным это уже не страшно. Как я уже говорил, из-за повышенной шероховатости поверхности шнура страдает, наверное только оперативность вываживания, когда лохмотья шнуром затягиваются в тюдьпан. Да еще заброс должен быть более аккуратней, ибо немного большая вероятность запутывания. Что до лохмочения последнего по песку да камням, то лески страдают от него не в меньшей степени. А в общем, новые технологии это рулез, только цэны грызучие.

[OlaF]

Малося на увазі , що тверді частинки грунту проникають між волокна шнура і перетворюють його на наждак :( .

[aleksey_gregul]

перетворюють його на наждак :( .

ИМЕННО!
Современным материалам, но не тем , что за рубль ведро! Это уже не страшно. Но не дешево.

[ZVod]

Питання що краще використовувати для фідера шнур чи монолєску для мене наразі відкрите.

Шнур під сильну струю та дальну відстань (більше 40 м)
Чесно кажучи то в нас немає таких фодойм ...
Маю досвід тривалого використання шнура 0,1 ... останнім часом без шок лідера не ловив ... (при відсутності шока з трофейним екзееплярчиком троха трудновато)
На майбутнє забланував тільки моно 0,18 - флюро (однозначно)..

[EXPERT]

Ловлю тільки шнуром в любих умовах. Любительська рибалка і змагання. В офіційних змаганнях по Україні рідко залишався без нагород. Єдина риболовля де я застосовував би жилку, це ловля карпа більше 5кг.

[vvi]

Ловлю та ловив моно але з цього сезону перейшов на шнур:
Враження:
1. Дальність +
2. Впененість при зацепах +
3. Автоматично працює як шок лідер+
(оскільки примінення останнього на фідерах на мою думку неможливе по причині, що можна вузлом з єднання моно та шока знести тюльпан та кільця кончика);
4. Більше впевненості на виважуванні (особливо)при використанні поводків з шнура +
5. Відсутність памяті +
6. Швидке засікання навідь на дальніх закидах +(оскільки не розтягується)
7. Можливе використання меншого розміру з більшим запасом теста+
8. Більша стійкість (точніше не так швидко та менш болісно втрачає стійкість) при абразивному дні+
9. Відносно дорожче ціна -

А взагалі думка така, що фідер це снасть мультирибна наприклад я використовую ті самі фідера і на бель до 0-1 кг і на 1кг + саме тому буде дивно ставити плетень и т.д. на карасіків та весняну плотву що ставиш на карпа і навппаки.
Тому вихід тільки в змінних шпуляї (порівняно з новою катухой вартість невелика (єдине зауваження ніяких пласмас).

На одній плетень 0,06-0,2
на іншій моно 0,12....

[larry]

Питання що краще використовувати для фідера шнур чи монолєску для мене наразі відкрите.

Шнур під сильну струю та дальну відстань (більше 40 м)
Чесно кажучи то в нас немає таких фодойм ...
Маю досвід тривалого використання шнура 0,1 ... останнім часом без шок лідера не ловив ... (при відсутності шока з трофейним екзееплярчиком троха трудновато)
На майбутнє забланував тільки моно 0,18 - флюро (однозначно)..

повністю підтримую, ловив на шнур, повернувся до моно. На шнур дуже часто риба сходить. Ловлю ляща в Горині.

[Россо-Неро]

з фідером перший сезон
моно не пробув. починав з шнура. чудово. всі покльовки видно
на мою думку-риба сходить не через те що шнур...))) підсікати треба плавніше і виважувати фідером а не просто катушку крутити...(+сходи можуть бути через неправильний монтаж, довжина поводка....та багато чому...але шнур чи моно-це точно не вирішальна роль при проблемі сходів)
моно навіть пробувати не хочу.

[Slip]

карась до кіла, максимум риба до 3 кеге.... питання шнур чи лєска? і який діаметр одного і другого оптимально шоб не втрачалась чутливість подача і т д???

[stal1n]

карась до кіла, максимум риба до 3 кеге.... питання шнур чи лєска? і який діаметр одного і другого оптимально шоб не втрачалась чутливість подача і т д???

1. Що за водойма? Можете просто написати навіть, чи то річка, чи ставочок, чи водосховище
2. Яка відстань ловлі?
В загальному я всім рекомендую шнур, але бувають нюанси

[stal1n]

такс, тут ще серж-ядовитий писав, але повідомлення було втрачене під час перевстановлення форуму:

Як намене з мого досвіду чи так сказать методом проб і помилок ШНУР, да він чутливіший до покльовок, він міцніший але і сходів на ньому більше, як на мене тому, що він не гасить ривкі риби це потрібно все відпрацьовувати фракционом, уділіщем ну і трохи відчувати як це потрібноно робить,тому що поводок стоїть у вас тонкий ось тоді оця нерозтяжимість то і повернеться противас, це було поперше. Подруге коли вітер виликі хвилі кінчик на фідері розпочинає гуляти разом з хвилями. І тоді найменші подригування не видні просто сидиш і угадуєш: О це вроді покльовочка а може і не а підсічупопробую а вдруг в лесці такого нема в неї на процентів 80 цьгонема, вона якби прорізає ці хвилі і кінчик на фідері стоїть практичнонерухомий я важаю це вже +. По трете шнур потрібен тонущий томущо поставив лекшу кормушку дальній заброс напркилад наскільки можна нею закинуть а шнур по троху всплив і давай собирать листя ну і різний мусор по поверхні води це канешно коли паузи між забросами більші ніж 5-10 хв. леска такого незробить. Далі я думаю якшо ставить шнур то вбез вітряну погоду, шнур повинен бути тонушим це якщо є течія ну а нема товсеодно тоньшим і на ньго перед повідком потрібно ставить фідер гам він є різний по товщині і по розтяжимості, даже дешевше поставить різінку для бісеро плетіння вона теж є різних розмірів тіж самі функції ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ
Ну а ЛЕСКА вибір лесок заре великий і фідерні і спінінгові є ......... Я наприклад використовую 2,5 і 2,0 брав фідерну коричнуватого коліру непомню фірму. Вся снасть гарно гасить ривкі пиємно тягнути ту рибку, ну а що покльовкі нетак передаються на вершинку то я велику різницю не замітив. Я використовую більшість леску але інколи ставлю і шнур. Такщо порібно мать і те і те але дивитись куда і де краще підійде ця снасть і тоді я думаю ви розчаровані небудете.