Голосування про дизайн опису водойми

[stal1n]

Дуже зручно було б бачити саму мапу водойми(вигляд із супутника) на сторінці з описом цієї водойми.

Ось наприклад відкриваємо статтю про Пересопницю http://rivnefish.com/lakes/peresopnicya/
і нам відразу видно карту місцевості.

У нас виникла тут суперечка з програмістами, як саме виводити цю інформацію. Тому ми вирішили запитати саме у рибалок. Пропоную проголосувати.

Варіант 1:


Варіант 2:


Нам дуже важлива думка кінцевих користувачів, адже цей сайт робиться спеціально для рибалок
Спасибі

[RIPsys]

Как по мне вариант карты со спутника намного приятнее, так человек психологически сразу оценивает место ловли, видит примерно как выглядит берег, местность и тд.
Я за вариант номер 2

[SashulkaB3]

2, погоджусь з RIPsys

[Valldemar]

а я за перший,але щоб була кніпочка на перемикання на спутник, так як в google maps...

[stal1n]

а я за перший,але щоб була кніпочка на перемикання на спутник, так як в google maps...

Буде така кнопка, і можливість зміни масштабу теж буде.
Питання лише у вигляді по-замовчуванню.

[san9]

Я теж за варіант 2

[xxOZ]

1-й варінт по замовчуванню. Тому що зразу видно як доїжджати туди, а це найперше що має бути. Уже згодом можна прицінюватись з місцем ловлі.

[Voka]

підтримую 1-й варіант (з кнопочками).

[Selya]

ПЕРШИЙ (з кнопочками)

[DerSieger]

я за 1-й варіант і поясню чому - коли мене цікавить якась водойма, перш за все мені треба знати де вона територіально знаходиться, в якому районі і яка туди дорога.
як та водойма виглядає з висоти пташиного польоту - це інфа для роздумів потрібна тільки тоді, коли вже визначився 100% шо туди поїеш і дивишся з якого боку краще примоститись.

[Yarik]

Ну тоді лишаємо 1-й варіант - звичайна дорожна мапа.
Маштабування і переключення "Карта" <-> "Супутник" здійснюється стандартно, як на всіх Ґуґлових мапах.

[KYM]

Скоріше 1-й, хоча 2-й також цікавий

[Pank]

Другий варіант виглядає краще але там тяжко орієнтуватись! я за варіант 1)))