Підозрюю, що ми говоримо про різні методи ловлі...AndreyK писав:Не могу согласиться. Из тех поклёвок щуки, что были у меня и Юры - только две были под берегом из-под травы. Все остальные - по центру русла, на ямах или русловых бровках, в тех же местах и поклёвки судака были - то есть в разные дни в одном месте стоял и судак, и щука.Остап писав:Думаю, що при ловлі осіннього судака при класичному джигу щука в улові - рідкість. Щука скоріше випадково в прилові, при чому, як правило, сідає в момент опускання приманки під протилежним берегом або в кінці сходинки, тобто атакує з-під брегових укриттів (кущів, очерету і т.д.), де і стоїть практично весь час.
Собственно, что тут доказывать - достаточно посмотреть отчёты за последний месяц, поклёвок щуки достаточно много, чтобы можно было не считать её приловом.
Якщо орієнтуватися на судака, а мова була саме про нього, то я мав на увазі класичний джиг: 1-3 оборота катушки- 1-4 секунди пауза на падінні. Не ІМХО, а прописна класика говорить, що судаку більше імпонує вертикальна складова проводки, тому і клює він, як правило, саме на падінні. Щуці ж більше подобається варіації горизонтальної проводки. Хочемо щуки - кількість оборотів катушки між сходинками збільшуємо, може бути і 5 і 25, і періодичне торкання дна потрібне не для провокування покльовки щуки, а скоріше для контролю за дном, щоб приманка рухалась горизонтально (хвилеподібно) якомога ближче до дна. От залежно від характеру проводки і буде різниця, яка риба буде в прилові, а яка основним трофеєм.